协议离婚后，一方反悔要求撤销财产分割协议案例

案情：陈某（男）与林某（女）2023年协议离婚，离婚协议约定，夫妻共同房产一套归陈某所有，陈某向林某支付折价补偿款60万元，于离婚后6个月内付清；夫妻共同存款30万元，双方各分15万元；双方无共同债务。离婚后，陈某以签订协议时受到林某胁迫、财产分割不公为由，拒绝支付补偿款，并向法院提起诉讼，请求撤销离婚协议中的财产分割条款，重新分割夫妻共同财产。林某辩称，协议是双方自愿签订，不存在胁迫情形，陈某是反悔不想履行协议，请求法院驳回其诉讼请求，并判令陈某支付补偿款及违约金。庭审中，陈某未提供任何证据证明其受到胁迫，仅称自己当时情绪激动、草率签字。

法律分析：协议离婚的核心是双方自愿、意思表示真实，离婚协议中的财产分割条款，系双方协商一致的结果，对双方具有法律约束力，不得随意反悔。本案中，陈某主张签订协议时受到胁迫，但未提供任何证据佐证，其主张缺乏事实依据，法院不予支持。离婚协议签订后，双方已办理离婚登记，协议已生效，陈某应当按照协议约定履行支付补偿款的义务。法律规定，协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，需证明订立协议时存在欺诈、胁迫等情形，否则法院将驳回其诉讼请求。陈某仅以“情绪激动、草率签字”为由反悔，不符合法定撤销条件，应继续履行协议。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条：夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十条：夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。