在上述离婚财产分割案例中，房产的分割主要遵循以下原则：
一、婚后共同财产原则
一般情况下，婚后购买的房产，即使首付由一方父母出资，只要登记在夫妻双方名下，且夫妻共同偿还贷款，就应视为夫妻共同财产。这是因为在婚姻关系存续期间，夫妻双方对家庭的经济贡献和生活投入通常是相互交织的，房产作为重要的家庭资产，其购买和维护往往是夫妻共同努力的结果。
夫妻共同财产在分割时，应平等地考虑双方的权益，以确保公平公正。这意味着双方对房产都有一定的所有权主张，不能仅仅因为出资情况的不同而片面地确定房产的归属。
二、出资贡献考量原则
虽然房产被认定为夫妻共同财产，但在分割时，首付中一方父母的出资可以作为一个考量因素。小明父母出资的 60 万元首付，可视为对小明和小红的赠与，但这并不意味着房产就完全归属于小明。
考虑出资贡献时，通常会结合婚姻存续时间、双方对房产的维护和增值贡献等因素进行综合判断。如果婚姻存续时间较长，夫妻双方在共同生活中对房产的维护和增值都有贡献，那么即使首付的出资比例有所不同，也不会对房产的分割产生决定性影响。
三、补偿机制原则
在确定房产归属后，需要对未获得房产的一方进行补偿。在案例中，房产归小明所有，小明需要补偿小红房产价值的一定份额。这个补偿份额的确定，既要考虑房产的市场价值，也要考虑双方在房产购买和偿还贷款过程中的贡献。
对于首付中一方父母的出资贡献，在补偿时可以适当给予出资方一定的倾斜。例如，在案例中，小明在补偿小红时，除了平均分割剩余房产价值外，还需要对首付中父母出资的部分给予小红一定的补偿，即（60 万元 ÷2）。
四、贷款偿还责任原则
房产分割后，剩余贷款的偿还责任也需要明确。在案例中，房产归小明所有，那么剩余的 80 万元贷款就由小明负责偿还。这是因为房产的所有权和贷款的偿还责任是相互关联的，获得房产的一方通常也应承担相应的贷款偿还义务。
如果双方在离婚时对贷款偿还责任有争议，可以通过协商或诉讼的方式解决。在确定贷款偿还责任时，法院通常会考虑双方的经济状况、收入水平和房产的实际使用情况等因素。
总之，离婚财产分割中房产的分割原则是综合考虑多种因素，以实现公平、合理的分配。在实际操作中，需要根据具体情况进行具体分析，确保双方的合法权益得到充分保障。
